鄱阳湖区域开发：需要大手笔

  最近接到朋友邀请，望参加一次研讨鄱阳湖-上饶地区经济开发会议，总部经济课题组的基本意见如下述： 

  上饶市位于江西省东北部，东接浙江、南毗福建、北邻安徽，自古号称：“吴楚锁钥，徽饶古道”；山清水秀，人杰地灵；为“四省通衢”之要地。上饶地区在国家级鄱阳湖综合经济开发区的核心位置，面临着多层次、宽领域、大纵深、全方位开放，实现快速崛起的历史重托。

  对于区域经济的开发，我们的基本观点是：第一是要准确定位。要抓住事情的本质和灵魂。没有准确的战略定位，没有高瞻远瞩、驾驭寰宇的眼光，没有深入透彻、超凡脱俗的真知灼见，要想开发出一片新世界是不可能的。第二是要细心地梳理。也就是我们讲的战略布局。哪些该上？哪些该下？哪些今天上？那些明天上？哪些后天才能上？需要根据总体的战略意图，一个个解决妥当。由此形成整个系统；而绝对不能乱了套路。第三要打好第一仗！军事上所谓“首战必胜”。也就是说，开盘的第一个大项目，一定要虎虎生威，动一子而定全局，令世界振聋发聩，让社会看到前景，打开局面，鼓舞人心！

  然而看过上饶的招商项目汇编文件，我感到不太理想，总之，缺少统筹战略构思，缺少大手笔。比如（意见不一定合理，仅供参考）：

（1）    本文件与其他地方招商文件没有太大的差别，因而分不出上饶在做什么。

（2）    缺少特色型、引导型、核心型、重大性、历史型、战略性的好项目。

（3）    看不到地方的战略理念上的高度，看不到（或者看不清楚）地方政府的战略发展方向。没有体现出“鄱阳湖国家级经济区”概念，缺少融资力度。

（4）    以“硅”为原料的光伏能源当中的项目，大部分不应该扶植，因为该产业在全国已经产能过剩（尽管当地的晶科企业已经在美国上市），国家已经多次提出限制生产。而且“硅片”含有毒害物质，对环境很不利。

（5）    光伏能源应该扶植的是以铜铟镓硒为原料的“太阳能（薄膜）产品”的无污染能源项目，对此项目，我们可以从技术到资金给予扶植。

（6）    所有太阳能能源项目可以“打包”处理，建立一个产业金融平台，由我们委派专家与地方政府合作，提出操作方案，并协助政府制定投融资方案。

（7）    新型汽车制造业或者新装备制造业能不能发展？如果能发展，我们可以向太阳能产业那样，提供支持。

（8）    鄱阳湖地区的原生态产业应该放在突出位置，而且应该组织专家进行概念与策略的强化。在强化鄱阳湖周边地区高附加值产业的同时，也要弱化鄱阳湖周边地区资源开发型产业。要有为了后代繁衍，保护鄱阳湖周边地区资源的战略。

  我们建议：先组织一次专家考察。有必要可以多组织几次，也未尝不可。在此基础上，在北京或者当地组织几次规模不等的座谈会、讲座、论坛、甚至峰会。不要怕这种会议多，也不要怕观点多，甚至可以考虑把这种思维的碰撞，变成诸如博鳌论坛那样的“常规模式”就更好。扩大成影响。变成品牌。在此基础上，先搞一些不影响大局的健康项目。思路明确以后，在开始上大的项目。一锤子定音。国家也会支持。其他项目就好办了。

  本课题组现在与国家发改委有关投融资信息机构合作，在全国物色优秀项目。总部经济与区域经济，是“轴心”与“车轮”的关系，要想区域经济的“车轮”转动，就要把总部经济的“轴心”调动起来。上饶到底属于哪个经济区域？这个经济区域的车轮子到底有多大？它的轴心是什么？这些问题都要搞清楚。现在国家提出“鄱阳湖”概念，这个概念怎样与“上饶”概念实现有机的接轨？相互关联在哪里？为什么上饶这么好的地方，却这么多年默默无闻——锁在深闺人未识？发展瓶颈问题到底出在哪里？……我们觉得，这些疑团打开了，上饶的解决方案也就浮出水面了。 

  总之，谈到对上饶地区及至鄱阳湖地区的初步印象，总的感觉，认为那是一片生机盎然的绿地。国内最大的谈水湖，全世界都很难得到的一片湿地环境，天下百鸟聚集，滕王阁文化传播五洲四海，三清山道家名胜，红色旅游独特品牌，风土人情千年延续……应该是拓展生态、生机、生产、生活的生生不息的福地。我们课题组初步的感觉，是觉得应该以新的时代理念为主导思想，通观全局。具体布局、做法以及技巧，可以一步一步来实现。可以共同合作！